최초 작성일: 25.10.12
최종 작성일: 25.10.12
1절 품질경영
1.1 품질경영의 발전과정
산업혁명 이후 작업자는 제품의 일부분만 담당하게 됨 >> 최종 제품을 쉽게 확인할 수 없게됨
→품질에 대한 책임은 작업조장에게 있게 되었음
→ 검사를 하지 않거나 무계획적으로 품질 검사를 행하는 일이 발생함
|테일러
>>제조관리 목록에 제품검사와 측정을 포함시키면서 품질의 중요성이 부각됨
>>품질에 대한 직접적인 정의보다는 품질높은 제품 생산을 위해 관리의 필요성을 강조함
|테일러의 원칙
- 무분별하고 불합리한 생산 방법을 타파하고 과학을 수립하여야 한다
- 종업원 혹은 생산노동자 선발은 체계적이어야 하며 훈련을 시켜야 한다
- 작업자와 경영자의 업무를 명확히 구분하고 확실하게 업무 수행을 해야한다
- 작업자와 경영자는 친밀한 관계를 유지해야 한다
- 표준작업량을 설정하고 작업조건을 표준화하여 작업시간 측정 및 입금제조 합리화를 시행하였음
|2차 세계대전은 품질관리의 중요성을 더욱 증대시킴
>>미군은 많은 공급업체들로부터 군수물자를 납품 받을 떄 샘플링 검사법을 적용함
>> 1940년 대 말까지 미육군, 벨 연구소 및 주요 대학들이 산업의 다른 기술자들에게 통계적 샘플링 검사법을 전수하였고, 동시에 품질관리 전문조직이 미국전역에 나타남
|1950년대 품질 보증에 대한 인식 향상
>>종합적 품질관리에 대한 노력이 제조과정에서 제품설계 및 원자재 입고 과정까지 확대됨
>>품질에 대하여 상위 관리자들이 많이 참여하게 되었음
|1960년대 무결점 운동 등장
>>모든 작업자들로 하여금 완전 무결을 추구하게 해서 작업자의 동기부여에 초점을 맞춘 접근법
>> 미 육군의 미사일을 제작하였던 록히드 마틴 사의 성공에서 기인함
|1970년대
>>OPEC에 의해 단행된 원유 수출금지로 에너지 가격이 급등되어 자동차 구매자들이 연료 효율성이 높은 저가형 자동차에 관심을 갖게 되었음
>>제품개선 작업을 수시로 행하던 일본의 기업들의 시장점유율 증가
>>일본산 제품들의 미국시장 진출
|1970년대 후반의 품질보증
이전 | 이후 |
고객에게 제품이 전달되기 전에 불량품의 발견과 수정만을 중시하는 방법을 사용함 (반응적 접근법) | 발생할 수 있는 실수를 방지하는 전략적 접근법을사용하게 됨 |
→ 불량발생 후 발견과 수정보다는 불량에 대비한 제품설계를 수행하는 접근법을 적용
1.2 종합적 품질경영(tqm)과 품질상
①종합적 품질경영(Total Quality Management)
고객에게 중요한 제품과 서비스의 모든 차원을 탁월하게 하도록 전체조직을 경영하는 것
|TQM의 달성을 위해서는 두 가지 근본 목표가 달성되어야 함
제품이나 서비스에 대한 신중한 디자인
디자인한 그대로 일관성 있게 생상하는 조직 시스템 확보
|TQM은 1980년대 초 부터 미국산업체 및 학자들의 중요한 관심거리
>>TQM이 일본의 자동차 및 에어컨과 같은 내구재 제품들의 품질 우수성에 지대한 공헌을 하였다는 사실이 알려지기 시작했기 때문임
|일본과 미국의 에어컨 제조업에 대한 연구
미국이 일본과의 품질 격차를 줄이기 위하여 품질문제를 국가적 차원에서 접근하게 되는 계기가 되었음
②말콤 볼드리지 국가품질상
|기업들이 스스로 품질 프로그램을 재검토하고 구성하는 것을 돕기 위해 1987년에는 미국 상무성이 MBNQA를 제정함
|미국 산업에서의 또 다른 큰 변화
>> 공급업체가 국제적으로 경쟁을 원하는 경우는 품질경영과 관련한 ISO 9000과 같은 국제적인 품질경영 기준을 엄격히 적용할 것을 요구 받았다는 것임
1.2 품질경영의 대가와 견해
품질대가(Quality Guru)들의 품질철학
|품질운동의 철학적 선구자
구분 | 필립 크로스비 | 에드워드 데밍 | 조셉주란 |
데밍의 품질이론 |품질을 달성하기 위하여 조직 내에서 요구되는 사항을 14가지로 정리함 >>불량과 비효율의 원인은 사람이 아니라, 시스템에 있다고 봄 |바라는 결과를 이루기 위하여 시스템을 수정하는 것이 경영자의 책임이라고 생각함 |종업원들로 하여금 공통 목표의 달성을 위한 노력을 결집하게 하게 하는 것이 경영자가 품질을 달성하기 위해 해야 할 가장 큰 일이라고 생각함 |
주란의 품질이론 |품질문제를 해결하기 위해서는 프로젝트별 기준을 정하고, 각각의 업무를 충실히 이행해야 조직적으로 높은 품질을 제공할 수 있다고 주장함 |
||
품질정의 | 요구 적합성 | 저가격으로 시장에 적합한 예측 가능한 일치성과 신뢰성 정도 | 사용 적합성 (고객의 니즈를 만족시키는) |
경영자 책임 정도 | 품질에 대한 full 책임 | 품질 문제에 94%의 책임 | 품질 문제의 20%이하는 작업자의 몫 |
성과기준/ 동기부여 | 무결점 | 품질에는 다수의 척도가 있음 모든 영역에 성과측정을 위해 통계적 기법 활용 무결점 강조 |
완벽한 작업 수행을 위한 캠페인 회피 |
일반적 접근 방법 | 검사가 아닌 예방 | 지속적 개선에 의한 변동 가능성 절감, 대규모 검사 중단 | 특히 인적 요소를 강조하는 품질에 대한 일반 경영접근법 |
구조 | 품질 개선 14단계 | 관리 14 포인트 | 품질 개선 10단계 |
통계적프로세스 통제(SPC) | 통계적으로 허용할만한 품질수준도 기각 (100% 완벽한 품질 추구) |
품질 관리를 위한통계적 방법의 사용 강조 | SPC를 권유하지만, 도구지향적접근법이 될 수 있음을경고 |
개선 기준 | 프로그램이 아닌 프로세스 개선 목표중심 | 지속적으로 변동을 줄이기, 방법이 없는 목표는 제거 | 프로젝트팀 접근법 활용, 목표 설 정 |
팀워크 | 품질개선팀, 품질위원회 | 의사결정에 종업원 참여, 부서간 장벽 타파 | 팀과 품질분임조 활용 |
품질비용 | 비적합 품질, 품질은 무료 | 최적의 품질비용 은 없음 지속적 개선 중시 |
품질은 무료가 아니며 최적도 없음 |
구매 및 입고 | 요구사항 설명, 공급업자도 사업의 일부분임 대부분의 실수는 공급업자 자신에서 기인함 |
검사를하게 되면 너무 늦음 샘플링은 불량이 시스템에 입고되는 것을 허용함 통계적 검증과 관리가 필요함 |
문제는 복잡하며, 공식적 설문조사 실시 필요 |
공급업자 등급산정 | 실시함 품질 감사는 소용없음 |
실시 하지 않음 대부분의 시스템에서 중요 |
실시함 그러나 공급업자 개선을 도와줌 |
|우수한 품질 수준을 달성하기 위한 공통 견해
- 고위 경영진의 양질의 리더십
- 고객중심 사고
- 종업원의 적극적 참여
- 정밀한 프로세스 분석에 기초한 지속적인 개선
2절 품질비용
2.1 품질규격 개발
①설계품질(Design Quality)
시장에서 제품의 고유의 가치
|기업은 특정 시장의 니즈를 반영하기 위해 제품이나 서비스를 설계함
차원 | 의미 |
성능 | 제품이나 서비스의 근본적인특성 |
특성 | 기본성능 이외에 추가되는 2차적특성 |
신뢰성과 내구성 | 성능의 지속적인 일관성 실패의 확률 사용가능한 수명 |
서비스 가능성 | 수리, 수선의 용이함 |
심미성 | 감각적인 특성 |
인지된 품질 | 과거의 사용 성능 및 명성 |
②적합품질(Conformance Quality) - 똑같은 품질로 만들어야 함
생산하는 제품이나 서비스의 품질이 설계규격에 어느 정도로 부합하는지의 정도
|적합성을 획득하기 위한 노력은 매일매일 해야하는 전숙적 특성
|제품이나 서비스가 우수한 설계 품질에도 불구하고 적합품질이 낮은 경우, 혹은 그 반대의 경우는 흔히 발생함
③원천에서의 품질(Quality at the source) - 작업자가 각각의 작업에 책임을 져야함
작업자가 원천에서 설계 규격대로 제조되도록 품질관리를 직접하는 것
|작업자가 만드는 제품 및 서비스에 관한 품질에 전적인 책임이 있으며, 그들이 생산하는 산출물은 반드시 품질규격을 충족시켜야 한다는 의미
|제품의 품질규격 달성은 전형적으로 생산관리의 책임이며, 서비스는 대개 지점운영관리의 책임
(예)
은행예금
성능 : 고객 요구 처리 시간
특성: 자동 지급 기능
신뢰성/내구성 : 고객요청 프로세스 처리 시간의 변동, 업계 추세 반영 정도
서비스 가능성 : 온라인 보고, 업데이트된 정보 인수 편리성
심미성 : 은행 로비의 모습, 창구직원의 친절
인지된 품질 : 지역유지들의 이용정도
2.2 품질 차원
▶제품의 사용 적합성(Fitness for use)
설계품질과 적합품질 모두 구매하는 고객의 목적에 부합하는 제품을 제공하는 것
→고객이 원하는( 고객의 목소리) 제품이나 서비스의 차원을 규명
→ 이러한 차원을 충분히 충족시키기 위한 품질 관리 시스템과 통제시스템 개발
▶품질비용(Cost of Quality COQ)의 정의
|품질 비용 문제는 1951년 품질관리 핸드분을 발간한 조셉 주간에 의해 처음으로 언급됨
|품질 비용
- 100% 완벽하지 않은 제품 생산에 소요되는 모든 비용
- 기대되는 최고성능에 부합하였을 경우의 비용과 현재 비용 사이의 차이
|크로스비
>>품질경영 프로그램을 잘 운영하기 위한 수정비용은 2.5% 미만이어야 한다고 주장함
|품질 비용의 분석을 정당화하는 3가지 가정
- 실패는 어떤 원인에 의해 발생함
- 예방이 더 저렴함
- 성과는 측정가능함
▶품질비용(COQ)의 유형
예방비용 | 결점을 예방하기 위한 모든 비용의 합 |
평가비용 | 제품이나 프로세스를 수행할 수 있는 지 확인하기 위해 수행하는 검사, 실험, 기타작업에 관한 비용 |
내부 실패비용 | 시스템내에서 발생한결함으로 인한 비용 |
외부 실패비용 | 시스템 밖으로나가서 발생한 결함으로 인한 비용 예) 무상교환 , 고객이나 영업권의 손실, 불만처리, 제품수리, 스크랩, 재작업 등 |
구분 | 내용 | 비고 | |
적합품질 비용 - 불량으로 판명된것이 아니라 그러한 가능성을 줄이기 위한 비용 |
예방비용(P) Prevention Costs |
문제를 피하는 것과 관련된 비용(결함예방) (예) 결함의 원인 규명, 원인을 제거하기 위한 수정활동 수행, 직업의 교육훈련, 제품이나 시스템 재설계, 새로운장비 구입 혹은 장비 조정등에 소요되는 비용 |
처음부터 올바르게 수행하지 못해 발생하는 "가능성" |
평가비용(A) Appraisal Costs |
제품이나 서비스가 제대로작동되는지 검사하는 것과 관련된 비용 (예) 검사, 실험실 실험, 현장 실험 등의 비용 |
||
비적합 품질비용 - 불량이 실제 발생한 경우 발생한 비용 | 내적 실패비용(IF) Internal Failure Costs |
제품을 고객에게 배달하기 전에 문제를 발견하여 수정하는 것과 관련된 비용 (예) 폐기, 재생산, 라인정지시간, 수리, 품질 미달로 인한 염가 판매등의 비용 |
처음부터 올바르게 수행하지 못해 발생한 "결과" |
외적 실패비용(EF) External Failure Costs |
제품이나 서비스가 고객에게 배달된 후 발견된 문제와 관련된 비용 (예) 품질 보증, 교환 비용, 환불, 고객불만 처리비용, 고객 혹은 단골 이탈, 제품 수리 등 제조물책임법, 리 |
2.3 품질인증
- ISO 9000
- 기업과 기업간 거래에서 품질경영 필수요건에 대한 국제적 기준
- 목적 : 어디에서나 사람들이 인정하고 존경하는 단일 표준을 제공하여 국제 무역이 원활하게 이뤄지도록 함
- 표준에 대한 기본 아이디어
- 설계에서부터 제조를 거쳐 설치 및 서비스까지 모든 비즈니스 단계에서 계획과 모범사례 적용을 통해 결함을 예방할 수 있다는 것
- 제조업이나 서비스업에 관계없이 모든 조직이 고객의 요구사항을 충족시킬 수 있는 제품과 서비스를 생산할 수 있도록 하는 기준을 제시하는 데 초점을 두고 있음
- 자사의 품질경영시스템을 문서화 및 실행 -- 제 3의 독립적 인증기관의 감사 -->
- 8개 품질경영 원칙
- 고객 중시
- 리더십
- 종업원 참여
- 프로세스 접근 방법
- 경영에 대한 시스템 접근 방법
- 지속적 개선
- 의사결정에 대한 사실적 접근 방법
- ISO 14000 - 환경경영시스템에 관한 국제표준
- 표준화의 개념이 전환해 가고 있다는 것을 시사함
- 제품 규격이라고 하는 공급자의 관점 -> 고객의 이익을 보호한다는 관점
- ISO 26000 - 사회적 책임
- 조직이 관련 이해관계자와 사회적 책임 이슈와 가능한 조치를 논의하도록 권장하는 표준
'스터디스터디 > 생산관리' 카테고리의 다른 글
서비스 생산 프로세스 (0) | 2025.10.08 |
---|---|
[WIP]생산시스템의 설계 (0) | 2025.10.07 |
제조 생산 프로세스 (0) | 2025.10.05 |
생산능력계획 (0) | 2025.09.25 |
전략과 실행 (0) | 2025.09.18 |